“站(zhan)在(zai)風(feng)口(kou)上(shang)，豬(zhu)都能飛起來。”

如果有人(ren)為近十年的洶涌澎湃的互聯網商業(ye)立傳，這句來自(zi)雷軍(jun)的判斷，應當(dang)可(ke)以(yi)入選(xuan)作(zuo)為標題。

但(dan)當人(ren)(ren)們都沉浸(jin)于站在風口浪尖(jian)的快感時，沒有(you)人(ren)(ren)會進一步追問，風到底從哪里來？

直(zhi)到2021年，風(feng)停了。

反壟斷、資本(ben)家、996……中國互聯網(wang)巨頭騰(teng)訊、阿(a)里(li)、美團這一(yi)年平均市(shi)(shi)值(zhi)跌幅均接(jie)近40%。最近，臺積(ji)電的(de)市(shi)(shi)值(zhi)已(yi)超越(yue)騰(teng)訊，登(deng)頂中國上市(shi)(shi)企(qi)業市(shi)(shi)值(zhi)榜(bang)首，阿(a)里(li)巴(ba)巴(ba)位居(ju)第三(san)。

這是一個極為罕見的信號：要知道，以騰訊、阿里為首(shou)的互聯網巨頭們，在(zai)市值榜上早已經霸榜多年了。而臺(tai)積電(dian)的主業是什么(me)？芯片、高端制造業。

而最(zui)新的大(da)趨勢(shi)就是：降低(di)房地(di)產(chan)、金融、教育、互(hu)聯(lian)網(wang)等(deng)的利潤和壟斷，大(da)力發展制造業、硬科技等(deng)實體經濟。

8月17日，中(zhong)央(yang)財經委員(yuan)會第十次(ci)會議召(zhao)開，這次(ci)會議的議題有兩(liang)個(ge)，一個(ge)是“防范化解重(zhong)大金融(rong)風險、做好金融(rong)穩定發展工作問(wen)題”，另(ling)一個(ge)就是“扎實促進共同(tong)富裕問(wen)題”。

這是(shi)中(zhong)央財經委今年(nian)第二次開(kai)會。上(shang)一次，這一會議的主題(ti)是(shi)，“促進平(ping)臺經濟健(jian)康發展問題(ti)”。隨后，多(duo)家互聯(lian)網(wang)巨頭應聲墜落神壇。

這一(yi)次看(kan)，好像(xiang)終于跟互(hu)聯(lian)網(wang)巨(ju)頭(tou)們(men)沒有太(tai)多關系了，但如果(guo)深究起來，互(hu)聯(lian)網(wang)巨(ju)頭(tou)反壟斷(duan)的(de)(de)開閘(zha)，是(shi)不(bu)是(shi)正是(shi)從螞蟻金服倒在上市門前開始(shi)的(de)(de)？

當幾乎所有(you)的(de)互聯網(wang)應用(yong)都在入(ru)口(kou)里(li)給你(ni)留出了一個(ge)貸款借款的(de)接口(kou)，這就(jiu)意味(wei)著它(ta)們(men)與金融(rong)風(feng)險(xian)高度相關。

01 理解分配

如今，你吃飯靠美團，娛樂靠抖音，社交靠微信，出門(men)靠滴滴，衣(yi)食住行，互聯網巨頭們已經基本都重做一(yi)遍了。

在(zai)資本燒錢所創(chuang)造的(de)(de)一(yi)(yi)個個風(feng)口之下，互聯網巨頭(tou)們的(de)(de)江山版(ban)圖(tu)也(ye)逐(zhu)漸落定：從當年的(de)(de)O2O外賣(mai)大(da)戰，到后來的(de)(de)打車(che)大(da)戰、共享單車(che)、咖(ka)啡奶茶、社(she)區團購……每(mei)一(yi)(yi)輪風(feng)潮都造就了一(yi)(yi)批獨角獸，也(ye)借由資本的(de)(de)力量，使得巨頭(tou)的(de)(de)版(ban)圖(tu)再下一(yi)(yi)城。

互(hu)聯(lian)網(wang)巨頭在我們的生活(huo)每(mei)一(yi)個角落都呈現出觸(chu)角，但(dan)觸(chu)角的另一(yi)面，也是開始不斷彌散的陰影。

前些年，小馬哥還在強調自己希望能夠成(cheng)為(wei)當代生(sheng)活的(de)(de)(de)基(ji)礎設(she)施(shi)(shi)，而馬云爸爸更是開始了湖畔的(de)(de)(de)傳道。如今看(kan)，當他們真的(de)(de)(de)成(cheng)為(wei)了物質(zhi)和精(jing)神的(de)(de)(de)基(ji)礎設(she)施(shi)(shi)，自然也就(jiu)擁有了基(ji)礎設(she)施(shi)(shi)自帶的(de)(de)(de)掌(zhang)控(kong)人們生(sheng)活的(de)(de)(de)權力。

這(zhe)是互聯(lian)網風(feng)停的根(gen)本原因之一：他們越界了。

互(hu)聯(lian)網更(geng)為底層的原罪，就(jiu)是互(hu)聯(lian)網到(dao)底有沒有創造價值？

從官方的(de)(de)表達來看(kan)，實(shi)體經濟(ji)的(de)(de)重(zhong)要性毫無疑問，實(shi)體經濟(ji)是國本，以(yi)至于馬云曾經這樣為阿里的(de)(de)合法性辯護：阿里巴(ba)巴(ba)也是實(shi)體經濟(ji)的(de)(de)一部(bu)分。

但(dan)是不是實體(ti)經濟，不是由(you)馬云說了算(suan)，而是由(you)價值(zhi)的創(chuang)造方式說了算(suan)。

這一(yi)次(ci)，會議中的一(yi)個提法，要比上面(mian)所說的金融風險問題(ti)更為本質——正確處理效率和公平的關(guan)系，構建初次(ci)分配、再分配、三次(ci)分配協(xie)調配套的基礎性制(zhi)度安排。

有(you)(you)人說，以(yi)互聯網為代(dai)表的信息技術革命，對(dui)全(quan)球財富總量的增加幾(ji)乎沒有(you)(you)貢獻，它(ta)只(zhi)是讓(rang)財富發生轉移。

類似于淘寶(bao)這種平臺，增(zeng)加了小商(shang)戶的(de)(de)競爭力，使得小商(shang)戶的(de)(de)商(shang)品可以賣到世界各地，微信這種社(she)交平臺，能夠(gou)讓(rang)人們(men)之間的(de)(de)溝(gou)通更順暢，但這些平臺所(suo)扮演的(de)(de)角色(se)更像是(shi)社(she)會的(de)(de)潤滑劑，讓(rang)社(she)會的(de)(de)資源流動到他應去的(de)(de)地方，而不是(shi)經濟增(zeng)長的(de)(de)燃料。

當然互聯(lian)網到(dao)底有沒有創造價(jia)值(zhi)，還需要進一步的(de)討論。

但(dan)起碼現在在決(jue)策層看來(lai)，真正(zheng)的燃料是(shi)什(shen)么？就(jiu)是(shi)能源、工業(ye)、芯片、制造(zao)。這才是(shi)未來(lai)真正(zheng)的風口。

對于互(hu)聯網巨頭們(men)來說(shuo)，拿多(duo)少錢參與共同富裕建設都(dou)只(zhi)是(shi)“錦(jin)上添花”，能不能解(jie)決(jue)產業的合法性、證明產業確實是(shi)創(chuang)造價值的，這才是(shi)當務之急。

從這個角度來說(shuo)，重讀馬克思(si)的《資本論》，應該被提上日程。

02  資本角色

當(dang)然，相比(bi)巨(ju)頭(tou)們來說，更危險的(de)還是巨(ju)頭(tou)背后的(de)產業資本。

不知道曾經被譽為中國巴菲特(te)的(de)高瓴(ling)張(zhang)磊如何看待當下(xia)的(de)變化(hua)，重倉互聯(lian)網的(de)他，恐怕也(ye)要摘下(xia)投(tou)資圣手的(de)帽子了。

以投(tou)資(zi)阿里巴巴而在中國(guo)一戰成名(ming)的(de)軟(ruan)銀最近(jin)備受關(guan)注，因為(wei)他們表示(shi)要暫停在中國(guo)的(de)投(tou)資(zi)。許多人認(ren)為(wei)這代表著(zhu)國(guo)際資(zi)本(ben)界的(de)態度(du)。

確實，如果要遵從資本的(de)邏輯，會存在(zai)一定的(de)問題(ti)。

資本天生是追逐利潤(run)的，哪怕一開始沒(mei)有利潤(run)，只要未來有利可圖，那么他們會具備(bei)一定(ding)程度上的長期主(zhu)義。這(zhe)是燒錢的邏輯——只要用(yong)資本的力量壓垮競爭對手，壟斷的利潤(run)是無比誘人的。

他們(men)不(bu)會(hui)在乎漫(man)山遍野堆填的(de)共享(xiang)單車廢鐵，不(bu)會(hui)在乎過度(du)包(bao)裝(zhuang)的(de)外賣使用盒，不(bu)會(hui)關注員(yuan)工的(de)996對于(yu)中國社會(hui)和家(jia)庭來說到底意味著什(shen)么。

但許多人(ren)沒(mei)有(you)想清楚，到(dao)底什么是資(zi)(zi)(zi)本(ben)？投資(zi)(zi)(zi)芯(xin)片的國家大基金(jin)，是不是資(zi)(zi)(zi)本(ben)？各個(ge)區域(yu)地(di)方國投背景的產(chan)業基金(jin)，是不是資(zi)(zi)(zi)本(ben)？整輪(lun)國企(qi)改革的方向(xiang)，就是強調國資(zi)(zi)(zi)委的出(chu)資(zi)(zi)(zi)人(ren)角(jiao)色。

軟銀(yin)的(de)舉(ju)動(dong)，勢(shi)必會引(yin)發一輪撤退風(feng)潮。這(zhe)不可避免。既然內(nei)循環，相信相應的(de)國家隊資本能夠頂(ding)上。

但是(shi)(shi)，他們(men)盯上的方向，肯定就不是(shi)(shi)互(hu)聯網了，而是(shi)(shi)上面我們(men)所說的那些(xie)事關價值創(chuang)造的實體經濟。

針對科技巨頭的反壟斷、針對以在線教育為代(dai)表的教培雙減，這(zhe)些只是接下(xia)來大變局的開(kai)啟。

轉載來源：聲道

如(ru)有(you)侵權，請(qing)聯系我們刪除